笔者以为，，，，，，，，萦绕上述价值发展的科技成就五元价值评价，，，，，，，，重要应解决“评什么”的问题。。。。。

 

       其中，，，，，，，，科学价值反映科技成就在产生新知识、揭示新道理、创造新技术、发展新步骤，，，，，，，，以及在原始创新方面的贡献度；；；；；；；；技术价值反映科技成就在推进科学技术不休演进中阐扬的作用；；；；；；；；经济价值反映科技成就利用推广对经济发展、结构调整和产业升级等方面的影响；；；；；；；；社会价值反映科技成就在解决人民健全、国度安全与社会公共安全、生态环境等方面的影响；；；；；；；；文化价值反映科技成就在提倡科学心灵、弘扬科学家心灵、发展创新文化、践行社会主义主题价值观等方面的影响和贡献。。。。。

 

       在科技成就五元价值系统中，，，，，，，，科学价值是首要价值。。。。？？？？？？蒲Ъ壑翟酱，，，，，，，，批注科技成就原创性越强、技术进取引领性越强、文化价值越大；；；；；；；；技术价值越大，，，，，，，，批注对经济社会发展的推进作用越大。。。。？？？？？？萍汲删椭挥欣猛乒悴呕岵眉壑岛蜕缁峒壑怠！。。。

 

       由于分歧类型的科技成就有各自分歧的特点，，，，，，，，其价值组成也分歧，，，，，，，，须别离对其价值进行评价，，，，，，，，即解决“若何评”的问题。。。。？？？？？？萍汲删臀逶壑凳谴臃制绮嗝娣从晨萍汲删偷募壑，，，，，，，，每一元价值的评价指标、评价方式都有所分歧。。。。。

 

       评价科技成就的科学价值，，，，，，，，沉点是评价该成就是否能解决沉大科学问题、提出原创性理论、发展新的步骤、启发新的钻研领域等，，，，，，，，其重要评价指标可选取世界科学前沿水平、原创性水平、影响力水平等。。。。。

 

       评价科技成就的技术价值，，，，，，，，沉点应评价该成就是否获得沉大发现及把握新的技术知识，，，，，，，，是否解决了关键主题技术、产业关键共性技术、企业技术创新难题等，，，，，，，，可选取技术成熟度、技术先进度、技术创新度、知识产权；；；；；；；；に降茸魑匾兰壑副辍！。。。

 

       评价科技成就的经济价值，，，，，，，，沉点应评价该成就在利用推广中已经获得和预期获得的经济效益，，，，，，，，可选取已获得的收入、潜在收入、市场定位、市场规模、市场竞争力、市场远景等作为重要评价指标。。。。。

 

       评价科技成就的社会价值，，，，，，，，沉点应评价该成就的利用和推广是否切合国度方针、政策和法令，，，，，，，，是否有利于；；；；；；；；せ肪澈蜕胶，，，，，，，，是否有利于社会发展、劳动就业、社会福利，，，，，，，，是否有利于人民生涯、健全和文化技术水平的提高，，，，，，，，是否有利于合理利用资源等，，，，，，，，可选取节约利用资源、环境；；；；；；；；ぁ⒋丛炀鸵祷龅茸魑匾兰壑副辍！。。。

 

       评价科技成就的文化价值，，，，，，，，沉点应评价该成就在研发和利用推广中对价值观点的影响，，，，，，，，可选取科学价值观影响度、科学技术遍及水平、科学文化传布力、公家参加度等作为重要评价指标。。。。。

 

       只管科技成就五元价值的各个评价指标有所分歧，，，，，，，，但都能够选取定性定量相结合的评价步骤，，，，，，，，由评价机构组织有关专家或专家委员会进行评价。。。。。

 

       科技成就评价可凭据该成就的研发指标与导向，，，，，，，，结合其特点，，，，，，，，合理确定各元价值的权沉。。。。。凭据科技成就分歧特点和评价主张，，，，，，，，细化五元价值的评价尺度和沉点，，，，，，，，有针对性地评价科技成就的价值。。。。。

 

       当前，，，，，，，，有关机构在对科技成就价值进行评价时有两种做法：一是对科技成就五元价值别离进行评价，，，，，，，，得出该成就的价值谱系，，，，，，，，进而全面反映该成就的价值；；；；；；；；二是依照科技成就的组成别离设置五元价值的权沉，，，，，，，，在别离评价出其五元价值后，，，，，，，，以定性和定量相结合的方式确定权沉，，，，，，，，再推算得出该成就的价值。。。。。

 

       由上海市科技成就评价钻研院牵头造订的两项处所尺度《科技成就分类评价和价值潜力评价规范》和《科技评价服务规范》已正式施杏祝。。。。《科技成就分类评价和价值潜力评价规范》对各种类型的成就设置了五元价值的权沉挨次，，，，，，，，并选取该规范划定的赋权步骤确定权沉，，，，，，，，同时设置了五元价值评价指标，，，，，，，，并对指标赋值，，，，，，，，别离推算出五元价值的得分，，，，，，，，依照各自的权沉综合推算出被评价科技成就价值的得分，，，，，，，，形成该成就价值的评价了局。。。。。

 

       笔者以为，，，，，，，，第一种做法的益处是通过评价能够全面相识被评价科技成就的价值谱系，，，，，，，，以便采取措施并作出决策；；；；；；；；第二种做法的益处是能够对分歧科技成就价值进行比力，，，，，，，，分出高下。。。。。但无论采取哪种做法，，，，，，，，都要看评价的主张。。。。。

 

       若是评价是为了全面相识科技成就的价值谱系，，，，，，，，以更好地挖掘其价值，，，，，，，，更好地推动该成就转移转化，，，，，，，，可选取第一种做法。。。。。若是评价是为了对科技成就予以嘉奖，，，，，，，，在多多科技成就中分出凹凸，，，，，，，，可选取第二种做法。。。。。

 

       通过梳理分析，，，，，，，，笔者发现，，，，，，，，在现阶段科技成就五元价值评价还有不少问题必要解决：一是意识上还不到位，，，，，，，，“破四唯”和“立新标”都取决于科技成就评价机造能否成立健全；；；；；；；；二是已有的科技成就评价方式步骤还不适应科技成就评价的要求，，，，，，，，必要加大索求的力度，，，，，，，，创新评价方式步骤；；；；；；；；三是科技成就资产评估治理造度还不适应科技成就作价投资及价值评估的要求，，，，，，，，肯定水平上造约了科技成就评价机造的美满；；；；；；；；四是科技成就评价与勤勉尽责、容错纠错机造之间的关系必要用造度来明确，，，，，，，，并予以美满。。。。。